mardi 29 septembre 2015

De l'eau sur Mars, et alors ?

Je n'ai pas été particulièrement surpris par cette annonce de la NASA, mais elle m'a bien fait plaisir.

D'abord parce que tous ceux qui cherchaient désespérément une forme de vie semblable à la notre pour admettre que nous ne sommes pas seuls dans cet immense univers ont enfin le bec cloué : dans notre propre système solaire, c'est-à-dire la porte à côté vu la taille ne serait-ce que de la voie lactée, on retrouve déjà presque les mêmes conditions qui ont créé la vie telle que nous la connaissons, hé oui...
Mais c'est tout de même l'occasion pour moi de rappeler que la vie n'est pas forcément synonyme d'eau, comme trop d'esprits vraisemblablement limités le pensent. En effet, pourquoi ne pas imaginer des formes de vie qui se nourriraient d'hydrocarbures ou autres, voire qui n'auraient pas besoin de liquide pour vivre (c.a.d. simplement avoir une activité de leur propre chef). Mais c'est presque un autre sujet.


Je suis aussi heureux car cela nous annonce peut-être le moment ou les instances religieuses (les sectes) qui ont inventé l'histoire de la genèse pour les esprits simples devront admettre que la Terre n'est pas le seul berceau qui a reçu la vie dans l'univers.
Alors oui, ce n'est pas gagné, car vu la difficulté que l'on a déjà à leur faire admettre l'obligatoire théorie de l'évolution, on y est pas encore.
Et puis ils procéderont en pirouette, peut-être en arguant que Jésus a des demi-frères partout dans l'univers, ou bien que Mahomet est allé sur sa jument ailée semer la vie dans d'autres galaxies.
Tout cela me fait bien rire car nous ne sommes qu'une forme de vie comme une autre mais qui par contre se prend pour ce qu'elle n'est pas - unique dans l'univers, vivant éternellement après la mort, et blablabla...
Ca fait du bien d'être remis à notre place.