J'adore mon NAS Synology

Ce n'est pas moi qui le dis. C'est ainsi qu'un ami a fini son message lorsqu'il m'a conseillé sur sa (longue) expérience du produit avant de me lancer dans l'achat de ce "périphérique".
Mais je partage entièrement ce sentiment.
Je me demande même comment l'ingénieur réseau que je suis a pu tenir aussi longtemps à sauvegarder ses données sur des docks SATA-USB à brancher et rebrancher qui multipliaient les erreurs si on avait le malheur de les utiliser à pleine vitesse en USB 3.0...
Et étant donné la qualité du produit et ses fonctionnalités impressionnantes, je me suis dit qu'un "simple" avis Amazon ne suffirait pas cette fois.
J'inaugure donc le "test produit" sur mon blog :

Un NAS c'est quoi ?

J'aime les acronymes. Celui-là signifie "Network Attached Storage", "serveur de stockage en réseau" si l'on en croit Wikipédia.
Pour ma part, j'ai reçu un boitier qui avait l'air vide (pourtant il y a bien un ventilateur visible et un processeur avec de la RAM quelque part...), dans lequel j'ai pu mettre mon "vieux" disque SATA de 1To qui était auparavant inséré dans mon docks USB 3.0 qui ne cessait de planter pendant les transferts (même en changeant de modèle !).

Bref, une fois "rempli" (avec un ou deux disques pour assurer la redondance et éviter un crash), connecté à votre box par un câble Ethernet, c'est un disque dur externe accessible par le réseau (avec ou sans fil) au lieu d'être dans le PC ou branché en USB.
Mais mieux, les NAS de chez Synology sont aussi accessible "par le cloud", c'est à dire que vous pouvez consulter fichiers/musique/photos/vidéos via Internet à partir de n'importe où du moment que vous êtes connecté à Internet, sur mobile (Android/IOS) ou sur PC (ou Mac).

Ainsi si vous avez sauvegardé consciencieusement (copié) vos données sur votre NAS, vous pourrez ouvrir un fichier personnel indispensable en pleine signature chez le notaire et éviter de devoir revenir chez vous, ou encore montrer vos photos de mariage à votre ami lors de votre voyage chez lui en Martinique...
Tout cela avec une facilité déconcertante grâce à l'option "Quickconnect" de Synology (un setup plus complexe à base de DDNS est possible pour les geek).
Pour les puristes encore, sachez que l'interface "Quickconnect" traverse allègrement n'importe quel pare-feu d'entreprise, au cas où vous auriez besoin d'une fichier perso pendant que vous êtes au travail...

Quickconnect : Une interface incroyable :

Synology emploie le top de la technologie. En fait, c'est un ordinateur sous Linux quasiment entièrement reconfigurable si l'on est un geek pro du shell (accès en SSH bien sûr), mais accessible de façon ultra-simplifiée par une interface web ultra-moderne, avec clic droit, déplacement de fenêtres et même drag-and-drop pour télécharger les fichiers sur le bureau !



On y accède avec une URL ultra-simple, du type "http://monlogin.quickconnect.to", login/pass, et banco !
On y installe des "paquets" comme sur un Linux "normal", ils se téléchargent à partir du net et se configurent en quelques clics de souris. Impressionnant.

Les "paquets" :

Lister ici tous les paquets disponible serait une perte de temps. Mais au-delà des essentiels serveurs de musique, de fichiers, de photos et de vidéos, sachez qu'il y en a pour tous les goûts, de quoi se monter en quelques clics un serveur web capable d'offrir des services qui autrement mettraient des heures à être mis en place...
Là encore, on peut les installer, les configurer, monitorer leur activité, ou les désinstaller en quelques clics via l'interface graphique intégrée dans la page web. Que du bonheur.

Comment se connecter ?

Une fois le NAS installé (à partir d'un PC connecté au même réseau local), ce dernier formate ses disques, et se connecte chez Synology pour se mettre à jour. Il est alors accessible (à partir de Windows), en allant explorer le réseau puis en créant une lettre de lecteur.
On peut alors y copier-coller les fichiers comme s'il s'agissait d'une simple clef USB !
Pour les autres (Mac, Linux), tous les protocoles sont présents et permettent de se connecter au NAS sans problèmes.
C'est aussi simple sans fil ! Du moment que le NAS est connecté (en filaire et en Gigabit Ethernet) à la même box qui fournit la Wi-Fi, on y accède aussi simplement !
Même chose pour les portables, qui passent "en direct" en cas de connexion en Wi-Fi via la box, ou par Internet dans le cas contraire.

Le DLNA :

Chouette, encore un acronyme. Celui-ci signifie "Digital Living Network Alliance", un standard d'accès aux fichiers photo, audio et vidéos avec des appareils audio-vidéo (TV, ampli, console de jeux, écran du réfrigérateur (non, là je déconne quand même, quoique... ;-)).
Bref, vous avez accès à tous vos fichiers média à partir de tous vos périphériques dans la maison, du moment qu'ils sont eux aussi connectés à votre réseau local par l'intermédiaire de votre box (ce qui arrive de plus en plus souvent).
A vous les photos de vacances sur le TV en un clic, ou les vidéos de famille sur la PS3 des enfants à l'étage en Wi-Fi.

Conclusion :

Le NAS ne s'éteint jamais - il est toujours accessible, de partout. Il rentre en "hibernation" quand il n'a plus rien à faire pour faire moins de bruit (un léger bruit de ventilateur est audible quand il est "en action") et économiser le courant, mais se réveille à la moindre requête, en provenance du salon ou de l'autre bout de la planète.

PS : Pour finir sur une note un peu critique (et car sinon certains risqueraient de croire que j'ai été payé par Synology pour écrire cet article), j'ai un petit grief à reprocher à ce NAS.
L'indexation des fichiers (que fait-elle exactement d'ailleurs, mystère...), est très lente.
Des heures, des jours même avant que les fichiers ne soient visible en DLNA ou sur les interfaces mobiles, alors que pourtant les fichiers ont bien été copiés et sont accessibles en direct d'un PC...
J'ai même d'ailleurs à l'heure où j'écris ces lignes un problème d'accès à certaines vidéos (pourtant toutes exactement du même format) à partir de la PS4, alors que le téléviseur les lit sans problèmes...Rendez-vous ici pour la suite, et d'autres "tests" !

Vous trouverez ici un tuto pour corriger les problèmes de connexion au NAS de Windows 10...
Et oui, grâce à Micro$oft, on doit soi-même patcher le système ! Cool, non ? ;-)

J'aime l(m)a banque

Après mon petit coup de gueule de 2015 sur l'arnaque VISA (voir ici), je ne peux pas m'empêcher d'utiliser mon blog pour faire une "petite remarque" sur les virements bancaires :

Si on cherche le mot "banque" sur Internet avec Google (un moteur de recherche ;-)), on obtient 103 millions de résultats en 0,45 secondes.
Mais si on effectue un virement d'une banque à une autre par Internet, ce n'est pas tout à fait pareil (doux euphémisme) :
D'abord, on constate bien, dans les secondes qui suivent lorsqu'on est de retour sur la page de ses comptes, que la somme a bien disparu de notre "patrimoine". C'est de bonne guerre.
Mais, "bizarrement", plusieurs dizaines d'heures (jours donc) plus tard, la somme n'a toujours pas été portée au crédit du compte destinataire.

Contactée, la banque émettrice confirme que la somme a bien été virée et n'est donc plus "chez eux".
Elle va même jusqu'à "normaliser" cette situation en confirmant qu'il faut entre 24 et 48h, "voire davantage" à la banque destinataire du virement pour effectuer ce genre de "traitement", invoquant même des actions "humaines".

Que se passe t-il donc ?
Moi qui croyais bêtement, en tant qu'informaticien spécialiste en réseaux, qu'on soustrayait "simplement" via un Internet sécurisé une somme d'un "compteur" identifié de façon unique et internationale par son IBAN pour l'additionner à une autre (délai : environ un dixième de seconde), on m'aurait donc menti ?

Les banquiers de la banque émettrice vont-ils en réalité au grand coffre protégé par une énorme porte en acier trempé situé au sous-sol de leur agence pour aller récupérer des petites coupures qu'ils comptent (et recomptent) à la main pour éviter de se tromper ?

Puis vont-ils à La Poste avec un véhicule de service où ils font patiemment la queue parmi les badauds pour placer les billets dans une enveloppe spéciale comme celle qui sert à envoyer des chèques vacances ?
Puis mêmes opérations dans l'autre sens avant de pouvoir créditer le compte du pauvre client qui se demande où est passé son argent entre temps ?

Ou alors, option pourtant à peine croyable, l'argent transiterait-il pendant tout ce temps par des comptes "intermédiaires" à haut-rendement sur des marchés financiers plus ou moins opaques afin de rapporter encore un peu plus à la (aux) banques émettrices et/ou réceptrices du virement en question ?

Un article très récent de Science et Vie, mais dont le sujet avait déjà été évoqué en 2011 à l'occasion des attentats du WTC, évoque la facilité avec laquelle l'esprit humain peut céder aux "théories du complot".
C'est peut-être vrai.
Mais faut-il pour autant accepter toutes les explications que l'on nous donne sans utiliser le filtre de notre intelligence ?
Je ne le crois pas.
Mais cela reste cette fois encore un de mes nombreux avis personnels que je ne fais que partager sur ce site...

La caméra dans les jeux vidéo

J'ai commencé les jeux vidéo vers 10 ans. Pourquoi pas plus tôt ? Parce qu'ils n'existaient pas encore !
Et oui, je suis si vieux que ça ! ;-)
J'ai donc suivi l'évolution de ces derniers et notamment l'arrivée de la 3D qui a permis des vues de type "cinématographiques" dans les jeux vidéo.
Dès la Playstation "One", une deuxième manette analogique est donc apparue sur le contrôleur : une pour déplacer le personnage, et une pour déplacer la "cible" ou la caméra.
J'ai très vite adopté les mouvements de rotation de la caméra, pour simplifier mes déplacements ou tout simplement pour "apprécier le paysage", comme dans Ratchet & Clank par exemple, où la fluidité de l'animation permettait de savourer avec plaisir la beauté des décors pendants que je faisais tourner la caméra autour de mon personnage.

Comment cela fonctionne t-il ? Si je pousse la manette (de droite, celle de gauche servant au déplacement du personnage) vers la gauche, la caméra, située "à distance" du personnage, tourne autour de lui vers la gauche. Si je mets à droite, elle tourne autour de lui vers la droite, pareil pour le haut et le bas.

J'en viens donc à la raison pour laquelle j'écris cet article : Dans un nombre de jeux de plus en plus important (comme par exemple dans Tearaway Unfolded sur PS4), les mouvements de la deuxième manette ne dirigent plus la rotation de la caméra, mais font "tourner" le paysage (et donc la caméra en sens contraire), ce qui n'a plus aucun sens (pour moi), et me gâche un peu le plaisir de jouer.

Et dans les options, on trouve tout juste une option (en tous cas pour ce jeu) pour "inverser l'axe des Y", mais pas des X, ce qui est idiot.

Alors peut-être est-ce une "évolution" du jeu vidéo pour des personnes qui ne "voient plus" la présence de cette caméra qui tourne autour du personnage, je ne sais pas. Mais la moindre des choses serait de prévoir une option dans la configuration pour inverser les axes X et Y de cette rotation, afin de rétablir un véritable mouvement de rotation de la caméra pour ceux qui le désirent...
J'espère que les concepteurs de jeu vidéo y penseront dans le futur, et que les versions à paraître sur PS4 de Ratchet & Clank et Uncharted intégreront bien cette option... 

Mise à jour :

Argh ! Je viens de recevoir Ratchet et Clank sur PS4...et j'ai un souci : les options d'inversion de la caméra pour l'axe des X et des Y sont bien présentes (et donc je suis à mon aise sur cete question), mais un autre problème est apparu :
Lorsque Ratchet "dégaine", un viseur apparaît : à ce moment, je m'attends à ce que la manette droite ne contrôle plus la caméra mais le petit viseur blanc : et bien non ! Elle continue à contrôler la caméra ! Bilan, lorsque le mets à gauche (sur la manette droite toujours), le viseur se déplace...à droite !
J'ai contacté le support d'Insomniac Games qui n'a pas eu l'air de comprendre grand chose à mon probème, que je n'avais pas rencontré lors des précédentes versions.
J'ai vérifié et par exemple sur Ratchet et Clank PS3, avec la caméra réglée "à mon goût" (inversion X et Y), le viseur se déplaçait bien à gauche quand je mets la manette droite à gauche et vice-versa. Par contre, le haut et le bas étaient inversés (ce qui je me suis souvenu n'était pas pratique, mais tolérable).
En l'état, le jeu est pour moi tout simplement inutilisable, et je l'ai mis sur leboncoin, pour ceux que ça intéresse...

J'ai aussi vérifié sur Uncharted (3 sur PS3). Je suis aussi en mouvement de caméra inversés (X et Y), mais Naughty Dog a eu l'intelligence d'ajouter aux options de mouvement de caméra des options de mouvement de viseur ! Chez moi elles sont en position "normale" en X et en Y, et je contrôle bien les mouvements du viseur quand Drake sort son pistolet (à gauche, gauche, à droite, droite, etc..).
J'espère que ces options seront toujours présentes dans le 4, car je n'aimerais pas avoir dépensé €60 pour le précommander pour me retrouver là encore avec un jeu inutilisable !

Dys-trucmuche : découverte ou invention ?

Les "psychologues", qui rappelons-le ne sont pas des médecins, ont réussi à mettre des mots sur les, comment dire, "dys-fonctionnements" du cerveau de nos enfants. Dyslexie, dyspraxie, dysphasie, dysorthographie, dyscalculie, mais aussi de l'autre côté enfant "précoce" ...on ne peut en tous cas pas leur reprocher de ne pas avoir été créatifs...

Alors deux options : on peut d'abord croire aveuglement ces pseudo-spécialistes (qui je le rappelle n'en sont pas) comme on croit le prêtre qui nous explique les bonnes raisons qu'à eu Dieu pour avoir "rappelé à lui" un être cher pourtant en pleine force de l'âge. 

Ou on peut se poser des questions : Que des pathologies comme la bipolarité s'expliquent par la mauvaise gestion du dosage de la quantité de sérotonine dans le cerveau, ça, c'est de la Science. Mais le cerveau, les neurones, ne sont "qu'un" amas de matière grise interconnectée. Comment une soi-disant "pathologie" (de quel ordre ?) pourrait mettre un enfant en difficulté devant une addition, alors que l'être humain n'est par essence qu'un peuple chasseur-cueilleur ? Même chose pour les enfants soi-disant "précoces" (on disait simplement "surdoués" à l'époque), bizarrement de plus en plus nombreux... Ne serait-ce pas plutôt dû à la façon dont nous éduquons nos enfants ? Autrefois, on les emmaillotait jusqu'à un âge tardif pour les empêcher de bouger et on les "dressait" à coups de gifles. Aujourd'hui, on les met devant le clavier des bébés à 1 an, sur des skis à 2, et à 3 ans, sous couvert d'une éducation "ouverte", on leur parle et on leur demande leur avis sur tout comme s'ils étaient les égaux des adultes. 

Avec tout cela, et sans parler de l'effet du numérique sur le développement des enfants, comment s'étonner de les voir plus "précoces" qu'autrefois ? 

Alors c'est bien joli d'inventer des mots, mais de tous temps les enfants ont connu plus ou moins de difficultés dans l'apprentissage, selon leur milieu social et le "hasard" de l'évolution.
Ce n'est pas grave, ça se résout avec du temps et beaucoup d'attention, et surtout, ce n'est pas une "pathologie"...sauf peut-être pour ceux qui y ont un intérêt...financier...

Idée pour les ascenseurs

Une petite idée toute bête pour améliorer un "objet" du quotidien dont certains d'entre nous se servent de nombreuses fois dans la journée - j'ai nommé les ascenseurs.
Les ascenseur modernes sont dotés de boutons qui s'allument, d'une façon ou d'une autre, pour signaler que l'arrêt à l'étage a déjà été demandé - c'est une bonne chose. Mais avez-vous déjà remarqué qu'il est impossible d'"annuler" l'appui sur un bouton ? Une petite erreur d'inattention, et bam, vous êtes condamné, si l'étage en question vient "avant" le votre à vous arrêter, à laisser les portes s'ouvrir et attendre leur fermeture (sauf s'il y a un bouton "fermer", pas forcément présent sur tous les modèles), avant de pouvoir repartir vers le bon étage.

L'idée est donc de rajouter un tout petit peu d'intelligence à l'électronique déjà bien présente dans ces appareils pour qu'un appui sur un bouton déjà sélectionné le "déselectionne", comme en informatique...
A peu de frais, cela permettrait de corriger les nombreuses erreurs de ce style qui se font tous les jours dans les ascenseurs, sans compter la mauvaise blague maintenant bien connue des enfants et des ados qui consiste à appuyer sur tous les boutons avant de sortir, et qui ne fait généralement pas beaucoup rire celui qui entre dans l'ascenseur...

Alors peut-être ai-ici inventé quelque chose qui existe déjà (ça ne m'étonnerait pas car je suis coutumier de la chose), mais à mon avis cette fonctionnalité mériterait d'être plus souvent implémentée...

Et peut-être que par hasard un ascensoriste curieux tombera sur cet article de blog, on ne sait jamais !

De l'eau sur Mars, et alors ?

Je n'ai pas été particulièrement surpris par cette annonce de la NASA, mais elle m'a bien fait plaisir.

D'abord parce que tous ceux qui cherchaient désespérément une forme de vie semblable à la notre pour admettre que nous ne sommes pas seuls dans cet immense univers ont enfin le bec cloué : dans notre propre système solaire, c'est-à-dire la porte à côté vu la taille ne serait-ce que de la voie lactée, on retrouve déjà presque les mêmes conditions qui ont créé la vie telle que nous la connaissons, hé oui...
Mais c'est tout de même l'occasion pour moi de rappeler que la vie n'est pas forcément synonyme d'eau, comme trop d'esprits vraisemblablement limités le pensent. En effet, pourquoi ne pas imaginer des formes de vie qui se nourriraient d'hydrocarbures ou autres, voire qui n'auraient pas besoin de liquide pour vivre (c.a.d. simplement avoir une activité de leur propre chef). Mais c'est presque un autre sujet.

Je suis aussi heureux car cela nous annonce peut-être le moment ou les instances religieuses (les sectes) qui ont inventé l'histoire de la genèse pour les esprits simples devront admettre que la Terre n'est pas le seul berceau qui a reçu la vie dans l'univers.
Alors oui, ce n'est pas gagné, car vu la difficulté que l'on a déjà à leur faire admettre l'obligatoire théorie de l'évolution, on y est pas encore.
Et puis ils procéderont en pirouette, peut-être en arguant que Jésus a des demi-frères partout dans l'univers, ou bien que Mahomet est allé sur sa jument ailée semer la vie dans d'autres galaxies.
Tout cela me fait bien rire car nous ne sommes qu'une forme de vie comme une autre mais qui par contre se prend pour ce qu'elle n'est pas - unique dans l'univers, vivant éternellement après la mort, et blablabla...
Ca fait du bien d'être remis à notre place.

Carte bleue à l'étranger, arnaque obligée ?

C'est un coup de gueule contre le système bancaire que je veux pousser ici. Je sais bien que je vais encore être taxé de bizarre car je suis parmi les rares à se plaindre de choses que le commun des mortels n'aurait pas l'idée de critiquer...et pourtant, s'il le faisait, les choses ne resteraient sûrement pas comme cela.

Mais écoutez plutôt...Récemment, je pars à l'étranger pour y passer des vacances. Prévoyant, j'adhère à une carte qui permet des dépenses internationales et des retraits plus élevés que la carte "classic"...
Tout se passe comme prévu, c'est-à-dire que la carte bancaire de ma femme se bloque au bout de 200 malheureux euros de retrait (que faut-il faire si l'on a que cette carte ? Retirer des espèces dans son pays et les changer comme au XIXe siècle puis les cacher au fond de sa valise ?).
Mais comme je vous l'ai dit, cela était prévu - ma carte dorée à l'or fin prend le relais brillament...

Je règle note d'hôtel et addition de restaurant sans sourciller, jusqu'à notre retour à notre aéroport de départ...Là, je veux régler deux pauvres sandwiches, et bam : carte refusée.
Bon, restons calmes, il reste celle de ma femme. Ouf, elle passe. Que s'est-il passé ? Aurais-je dépassé mon plafond ? Bizarre... J'ai effectivement réglé pas mal d'achats, mais je n'ai pas dépensé autant que cela...
Et avec le décalage horaire et le week-end qui arrive, impossible de joindre ma banque, qui a vraisemblablement oublié ce cas d'urgence...
La carte de ma femme nous sauve la vie jusqu'à notre retour en France...

Là, je tente, un nouveau restaurant, au cas où le "plafond glissant" m'autoriserait à nouveau des dépenses : encore raté...
Un achat en ligne ? Refusé. Heureusement, il nous reste la carte de crédit de notre centre commercial favori, qui fonctionne comme si de rien n'était.

Je me rends ensuite à la banque et demande des explications. Je n'ai pas dépassé mon plafond.
"Ah oui - vous avez dû être bloqué par le système parce que vous avez fait des achats à l'étranger", me répond très tranquillement l'employé de la banque.

Je me retiens, car je suis quelqu'un de très mesuré, mais regardons la situation : je paie tous les mois pour avoir une carte de crédit qui est censée m'autoriser des achats à l'international et qui se bloque toute seule parce qu'elle "suppose" qu'il s'agit là d'une fraude. Je dois la payer encore plus cher pour avoir le droit de dépenser de l'argent QUI EST sur mon compte, et elle ne me permet que de retirer une misère en devises locales une fois à l'étranger.
En plus, je dois payer des "commissions facturettes" sur chacun de mes achats à l'étranger, comme si ça coûtait de l'argent à nos banques d'utiliser les câbles qui les interconnectent pour se facturer entre elles.
Et maintenant, j'apprends que je devais avertir mon conseiller que j'allais prendre des vacances à l'étranger (suis-je bête, pourquoi n'y ai-je pas pensé avant !).
Contacté, ce dernier ne s’émeut pas de la situation et me confirme que j'aurais dû l'avertir afin d'empêcher ce "blocage PRM", duquel je n'ai pas été averti (un courriel ou un SMS aurait sûrement été trop demander...).

Bref, nous sommes des vaches à lait pour ce système V..A et consorts, et ça m'énerve...Mais vraisemblablement je dois encore ici être le seul à trouver ça anormal puisque je n'ai jamais entendu parler d'une action contre cette "arnaque obligée" si l'on veut pouvoir régler ses achats à l'étranger avec des moyens du XXIe siècle...

Et pour ceux qui ont le temps de faire un peu de lecture sur le sujet, un excellent document sur les frais bancaires par l'UFC Que choisir...